مصاحبه با مسعود پزشکیان:

 

طــی هفته های گذشــته اتفاق جالبی در خصوص تصویب بندهایی در برنامه هفتم افتاد که بیانگر مشــکلات دو ســویه تدوین و تصویب این برنامه بود.

 

 

 

 

 

 

 

عقب نشــینی برخی نماینــدگان از مصوبه هــای مرتبط بــا حوزه های کارگری و اعــلام اینکــه مجلــس در رای گیری و تصویب این بندهای مهم دچار خطا و اشــتباه شده، موجب شد بســیاری از کارشناسان نسبت به عواقب اینگونه تصمیم گیری ها و نحوه برخورد با موضوعات مهم هشــدار بدهند.

 

گرچه نامه فراکسیون کارگری مجلس برای رد مصوبه افزایش ســن بازنشستگی و درخواست نمایندگان دیگری چون مجتبی ذوالنور، امیرآبادی و قادری از شورای نگهبان برای بازگشت این مصوبه و اصلاح آن قــدم مثبتی برای جبران این نقیصه بود اما به نظر می رسد هشدارهایی که برخی نمایندگان از قبل در باره برنامه هفتم داده اند بســیار منطقی بوده است.

 

چنانکه مســعود پزشــکیان در گفت و گویی گفته است: »برنامه هفتم در چارچوب و قالب برنامه نویسی نبوده اســت.

 

برنامه نویسی در تعریف علمی رونــدی را در خود دارد که بایــد بیان مقدمه، اهداف کلی و اهداف انتظاری و جمع بندی را در خود جای داده باشــد، اما برنامه هفتم این چارچوب ها را نداشته است.

 

حتی در برخی موارد نکاتی در آن آمده که قانون بوده و تداخل ایجــاد می کند.

 

مهم تر اینکه هر جا که مشکل در اجرا دارد می گویند پول نداریم.

 

این تفســیر از قانون که هرجا پول هســت اجرا شود و هر جا پــول نداریم قانون را معطــل بگذاریم آفتی اســت که در دولت ها وجود دارد.

 

این معضل از آنجا ناشی می شــود که اول برنامه را می نویسند و بعد بر اساس منابعی که دارند روند اجرای برنامه را طولانی می کنند.

 

«نماینده تبریز، می افزاید:» برنامه شــامل اهدافی اســت که حاکمیت قرار اســت به آن برسد.

 

این روند باید بر اســاس ایده آل هایی حرکت کند.

 

اما می بینیم که در ۴۵ سال گذشته ایده آل های تعریف شده محقق نشد.

 

اینکه می گویند برنامه های توسعه اجرایی نمی شود به این دلیل است که اصلا به دنبال اجرا و ادامه راهــی نبودیم که برنامه را به ســرانجام برسانیم.

 

«وی در پاسخ به اینکه در این روند با انباشت برنامه های اجرا نشــده چطور باید برخــورد کنیم، می گوید: مــا در زمینه راه و کشــاورزی و صنعت برنامه های زیادی داریم که در برنامه ها اجرا نشــده است.

 

در برنامه ششــم موارد مهمی بود که اجرایی نشده و رها کردن آن و به دنبال برنامه نویسی مجدد رفتن کار عاقلانه ای اســت؟

 

مگر می شود نقشه ای را بکشیم و بگوییم پنج ســاله است و ساختمان را نیمه کاره رها کنیــم و بیاییم برای یک ســاختمان دیگر نقشه بکشیم.

 

اگر نقشــه اولیه و برنامه اولیه درست بوده چرا باید دو باره به ســوی برنامــه جدید برویم.

 

معتقدم وقتــی برنامه ای تصویب می شــود و هدفی تعیین شــده باید به هر طریق به آن برسیم.

 

اگر قرار اســت برنامه ها فقط روی کاغذ بیاید و اجرایی نشود چرا باید اصلا برنامه جدید داشــته باشــیم.

 

شورای نگهبان هــم نباید زیــر بــار قانونی برود کــه اجرا نمی شود.

 

وی در باره دلایل طرح این موضــوع هنگام ارائه برنامه هفتم که فقط ٣٠ درصد برنامه ششــم اجرایی شــده را اینگونه ارزیابــی می کند: مدیران مــا هیچ تصویر روشــنی از برنامه ندارند.

 

مدیریت هم در کشور ثبات ندارد.

 

بســیاری از مدیران کشــور نه از برنامه ششــم خبر داشــته اند و نــه از برنامه هفتم چیــزی دریافت خواهند کرد.

 

مــا اگر در هر برنامه ١٠ درصد مســیر را می پیمودیم تا به حال بایــد ۶٠ درصد راه را می رفتیم.

 

وضعیت آب، محیط زیســت و خاک را ببینید.

 

در حال حاضر وضع ما در بســیاری از این موارد بدتر از گذشته اســت.

 

می نویســیم که باید اینگونه شــود ولی «آن کار دیگــر» را انجــام می دهیم.

 

عزمی بــرای اجرایی شدن منظم برنامه ها در کشــور وجود ندارد.

 

مدیران و کارشناسانی که باید راه را بشناسند و انگیزه اجرا داشته باشــند هم این اراده را ندارند.

 

برنامه هفتم به آمال ها و آرزوهایی دســت می اندازد که شــاید اجــرای آنها چندان قابل تحقق نباشــد.

 

یکی از موارد هدفگذاری، رسیدن به رشد ۸ درصدی است که این روزها بسیاری از کارشناســان اقتصادی نیز به آن نقــد وارد می کنند و می گویند با شــرایطی کــه در سیاســت خارجی و شــاخص های اقتصــادی داریــم و محدودیت های متعددی که برای ســرمایه گذاری در کشور وجود دارد تحقق چنین ایده هایی از ابتدا در تردید قرار می گیرد.

 

پزشــکیان در این باره معتقد اســت: این اعداد و ارقامی که اعلام می کنند اصلا قابل تحقق و ممکن نیســت.

 

عــده ای می گویند این رشــد ۸ درصدی محقق شود.

 

اما خودشــان می دانند که امکان پذیر نیست.

 

باید برنامه ای عملی و قابل تحقق در برنامه بگنجانیم که بســترهای اجرایی آن وجود داشــته باشــد، چرا که در صورت نرســیدن به این رشد ۸ درصدی مســئولان و مدیران باید پاسخگو باشند.

 

مســئولان باید بیایند و بگویند به مردم که چرا در حالی که در برنامه رشــد ۸ درصدی در نظر داشتند نتوانستند به هدف برسند.

 

وی در پایان به مشــکلات معیشتی مردم در چند سال گذشته اشاره می کند و می افزاید: بعید است مسئولان با این سیاســت هایی که در حوزه داخلی و خارجی دارند بتوانند مشــکلات معیشتی را حل کنند.

 

وقتی کابینه را سیاســی انتخــاب می کنند همین می شــود که می بینید.

 

مشــکلات مردم هر روز بیشتر از گذشته است، اما کسی پاسخ مناسبی بــه مطالبه قشــر ضعیــف و کارگــران در جامعه نمی دهد.

 

 

«روزنامه اقتصاد مردم - 29 آذر 1402»

   تاریخ ثبت: 1402/09/29     |     [sect id=[file]] | [/sect id=[file]] |